Évek óta tudni lehet, hogy az ólomtartalmú vadászatban használatos lőszereknek meg vannak számlálva a napjai, mint a sörétes, mint pedig a golyós lőszerek esetében. Arról, hogy pontosan meddig is maradhatnak még velünk egyenlőre fix időpont nem ismert – de jó, ha felkészülve érkezünk ehhez a ponthoz. Ezen gondolat menten, már egy ideje elkezdtem tesztelni az ólommentes lőszereket, ezen belül is az első hosszabb tesztem a SAX lőszerrel volt. Nem töltöm, így a gyári komplett vadászlőszert teszteltem 30-06 Sprg. kaliberben, azon belül is a KJG SR 8,0 gramm típust. A választásnak ezen kívül volt még egy nyomós indoka, ez pedig nem volt mást, mint a sebesség. A téli időszakban előszeretettel vadászom terelésben, hajtásban és a fent már említett kaliberben kapható átlagos vadászlőszerek induló sebességéhez képest lényegesen gyorsabb változatot kapunk a maga 1000 m/s (V0) indulójával. A futó vadak lövésénél, pedig nem hátrány ha egy muníció: „szedi a lábát”…
A bevezetésben azonnal leszögezném: nem vagyok hivatásos szerv tagja: mesterlövész, katonai mesterlövész, sportlövész..stb. A cikk szimplán egy „mezei” vadász tollából származik, aki a gyakorlati tapasztalatait igyekszik leírni egy golyós lőszerről, az erre érdeklődő olvasóinak: elsődlegesen szintén „mezei” vadászoknak. Kérem ezen szemüvegen keresztül olvassátok a cikket. 😊
SAX, a vállalat bemutatása
A Sax Munitions GmbH alapítása és működése a németországi Szászországban, a kisvárosi Lößnitzben kezdődött. A vállalat kezdettől fogva azzal a céllal indult, hogy olyan vadászati lőszereket hozzon létre, amelyek egyszerre biztosítanak kimagasló ballisztikai teljesítményt és minimális környezeti terhelést. Mivel egyre több országban tiltják az ólomtartalmú lőszerek használatát, a Sax időben reagált a piac és a szabályozások változására.
KJG (Kupfer-Jagd-Geschoss) bemutatása
A bemutatott grafika a rézből készült vadászlövedék (KJG) becsapódási viselkedését szemlélteti. A lövedék viselkedését mutatja a becsapódás során. Az ütközés pillanatában először a deformáció kezdődik meg. A letörési pontnál a kiterjedt gombaforma néhány szilánkra esik szét. A visszamaradó mag (Solid) tovább fejti ki hatását a test mélyebb rétegeiben, szinten minden esetben kimeneti nyílást hagyva maga után. A részleges szétválás elősegíti az azonnali működést és a gyors, hatásos ölőhatást.
Általános előnyök
- Réz vadászlövedék
- Ólommentes, multifunkciós lövedék
- 3 hatásfázis: deformáció, részleges szétbomlás és „solid” fázis
- Súrlódáscsökkentett, vezetőgyűrűs lövedék
- Hosszú, lapos röppálya
- Nagy pontosság és erős hatás
- Visszamaradó mag (Solid) nagy mélységi hatással és kimeneti nyílással szinte minden esetben
- Kíméli a vadhúst
- Csekély csőlerakódás
- Alacsony csőkopás
- Minimális becsapódási kezdősebesség: kb. 600 m/s
SAX KJG 30-06 Sprg. 8,0 g bemutatása
Mint, azt a fentiekben már írtam jómagam ebben a kaliberben használom a SAX KJG lőszert. A lőszer adatait próbáltam egy, az ebben a kaliberben nagyon populárisnak számító sztenderd vadászlőszerhez viszonyítani, így a Norma Whitetail 11,7 grammos lőszeréhez képest készítettem egy összehasonlító táblázatot. Természetesen, lehetne most mondani, hogy almát az almával hasonlítsak, de szándékosan egy 11,7 grammos lőszert hoztam példának, mert ebben a kaliberben hazai viszonyok között ezeket a lövedéktömegeket használják a legtöbben – emiatt, így lesz talán szemléletesebb az összehasonlítás.
| Jellemző | Sax KJG 8 g (123 gr) | Norma Whitetail 11,7 g (180 gr) |
|---|---|---|
| Induló sebesség V₀ | 1 000 m/s | 823 m/s |
| Induló energia E₀ | 4 000 J | 3 964 J |
| Sebesség @ 100 m | 892 m/s | 710 m/s |
| Energia @ 100 m | 3 184 J | 2 951 J |
| Sebesség @ 200 m | 792 m/s | 606 m/s |
| Energia @ 200 m | 2 510 J | 2 152 J |
| Lövedék esés @ 50 m | +0,7 cm | +1,0 cm |
| Lövedék esés @ 100 m (zero) | 0 cm | 0 cm |
| Lövedék esés @ 200 m | –7,5 cm | –15,6 cm |
| Lövedék esés @ 250 m | –16,7 cm | – |
| Lövedék esés @ 300 m | -30,5 cm | -58,2 cm |
A táblázatban látszódik a két lőszer közötti óriási különbség, ami a külballisztikát illeti. A gyártó által megadott általános előnyök között is szereplő laposabb röppálya, gyorsabb lövedéksebesség is szépen kirajzolódik, ami előnyös egy-egy hosszabb lövésnél, vagy kisebb testű célpont esetében (pl. róka).
Gyakorlati tapasztalataim
A belövésre 2024 év decemberében került sor. A belövés viszonylag könnyen ment, mert a Steyr Arms CLII fegyverem (Csőhossz: 60 cm) kiválóan „hordta” a lőszert (Hangtompító: Stalon X108), így 3 lövésből már meg is voltam a 100 méteren +2,0 cm-es belövéssel. Ami a belövést illeti, nekem az elmúlt években (különböző kaliberek esetén is: 243 Win., 308 Win, 300 Win Mag., 7x65R, 6,5 CR) a 100 méter +2,0 cm magas lövés vált be a legjobban. A legtöbb vadászlőszernél a GEE (Optimális Belövési Távolságot) +4,0 cm-t javasolják, ám pl. egy róka vagy borz esetén egy 100 méteres +4,0 cm magaslövés, társulva a kezünkből és a szórásból adódó eltéréssel könnyedén eredményez egy +6-7 cm-t is a gyakorlatban, ami azonnal hibához vezethet. Így, a +2,0 cm-es belövéssel ez a probléma áthidalható könnyedén és egy esetleges 200 méteres lövés esetén sem „áldozunk sokat” a lövedék esés oltárán. De, visszatérve a belövésre: nagyon elégedett voltam vele! A szóráskép a belövést követően 0,5 MOA (1,5 cm) környéki volt, mivel kb összeszakadtak a papíron a lövések.
A teszt alatt használtam a lőszert hajtásban/terelésben és egyéni vadászatok során is. A blog poszt írásáig az elmúlt fél évben: 12 db gímszarvast (1 db fiatal bika, 3 db tehén, 4 db ünő, 4 db borjú), 5 db vaddisznót (2 kan, 3 db süldő), 3 db dámszarvast (2 db tehén, 1 db borjú), 3 db őzet, 4 db rókát sikerült elejtenem.
A kisseb testű nagyvadak esetén, szinte mindig tűzben rogytak a vadak, a nagyobbak pl. gímszarvas tehén vagy a fiatal bika is 100 méteren belül megvoltak – jó lövéssel. Viszont, pl. gímszarvas esetében egy-egy hátracsúszott „hintenblatt” lövéssel valamivel hosszabb menekülési távokat tapasztaltam, mint a hagyományos ólmos lövedékek esetén. Egy fiatal kant, kutyával tudtunk csak megtalálni. Sajnos több, mint 2 km-t mentünk utána: a lövés a blatt és a nyaki rész között érte. Viszont, általánosságban a tűzben rogyott vadak száma jelentősen több volt, mint az által eddig használt ólmos lőszerek esetében.
Előnyök:
- Hihetetlen pontosság
- Kiváló ballisztikai tulajdonságok (külballisztikára gondolva – „kisebb lövedékesés”, még vadászias lőtávokon is)
- Magas lövedéksebesség: hajtásban, terelésben futó vad esetén kifejezetten előnyös
- Jó lövés esetén kiváló ölőhatás
- Jelentős sokkhatás
- A maradványtest mindig ejt kimeneti nyílást
Hátrányok:
- Drágább lőszerár
- Korlátozott hozzáférhetőség, kevés helyen forgalmazzák Magyarországon
- Hátracsúszott, vagy rossz lövéseknél gyengébb „ölőhatás”
Összességében:
Összességében elmondhatom, hogy elégedett vagyok a SAX KJG lőszerével 30-06 kaliberben. Amit én leginkább keresek egy vadászlőszer esetében, hogy legyen pontos! Hordja jól a fegyverem, azaz lőszer szórása legyen a lehetőségekhez képest minél kisebb. Nagyon-nagy különbségek vannak lőszerek és csövek között, amit addig nem is gondolna az ember, amíg nem próbál ki 3 különbözőt a saját fegyverével. Még azonos fegyver gyártó, azonos modell esetén is tapasztalunk eltéréseket, így mindenkinek azt javasoljuk, próbáljon ki többet, nézze meg mit „hord jól” a saját fegyvere. A SAX esetén, a kiváló pontosság – ami az én legnagyobb preferenciám, messze magasan „megkaptam”.
Nagyon tetszett hajtásban, terelésben a lövedék gyorsasága is (erről is írtam már korábban, mely itt olvasható: Nógrádi tereléssel zárult az idei év hajtás időszaka), hiszen egy viszonylag lassabb (30-06 Sprg.) kaliber esetén is, magnum szintű lövedék sebesség elérhető (Pl. 300 Win. Mag. Geco Soft Point 11,0 g lőszer Vo – induló sebesség: 950 m/s, szemben: 30-06 Sprg. SAX KJG 8,0 g lőszer Vo – induló sebesség: 1000 m/s), ami már érezhető egy mezei vadász számára is, mint jómagam. A SAX esetében a lőszer tulajdonságainak oldaláról elmondhatom, hogy számomra abszolút jó alternatíva egy ólmos lőszer kiváltására. A minőségnek viszont sajnos mindig ára van, de szerintem megéri…
Továbbá, igaz magam nem teszteltem, de ismerősi körömben a 9,3×62 kaliberben is vannak akik ezt lőszert használják (9,3X62 SAX KJG 10 gramm). Az előnyök hatványozottabban kijönnek, így a laposabb röppálya, magasabb induló sebesség, kellemesebb visszarúgás – talán még jobban kihasználható.
SAX lőszer Márkabolt:
